ACESSE GRATUITAMENTE + DE 450.000 QUESTÕES DE CONCURSOS!

Informações da Prova Questões por Disciplina Polícia Civil - São Paulo - Agente de Polícia - Vunesp - 2013 - Prova Preambular

Compreensão e Interpretação de Textos

Nova lei seca põe fim à brecha do bafômetro, mas depende de tribunais

Rosanne D’Agostino

As novas regras que endurecem a Lei Seca devem acabar com a brecha usada por muitos motoristas para fugir de punição. Segundo especialistas, recusar o bafômetro não vai mais impedir o processo criminal, mas há críticas à “subjetividade” do texto.

Para advogados, a lei aumenta o poder da autoridade policial de dizer quem está embriagado, e, para defensores da tolerância zero ao volante, a norma transfere aos tribunais a tarefa de interpretar cada caso, dando margem para que motoristas alcoolizados escapem da Justiça.

A mudança no Código Brasileiro de Trânsito possibilita que vídeos, relatos, testemunhas e outras provas sejam considerados válidos contra os motoristas embriagados. Além disso, aumenta a punição administrativa, de R$ 957,70 para R$ 1.915,40. Esse valor é dobrado caso o motorista seja reincidente em um ano.

A lei seca havia sido esvaziada depois que o STJ (Superior Tribunal de Justiça) decidiu que o bafômetro e o exame de sangue eram obrigatórios para comprovar o crime. Motoristas começaram a recusar os exames valendo-se de um direito constitucional: ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo. O condutor era multado, perdia a carteira e tinha o veículo apreendido, mas não respondia a processo.

Agora, passa a ser crime “conduzir veículo automotor com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool ou de outra substância psicoativa que determine dependência”. Com isso, o limite de álcool passou a ser uma das formas de se comprovar a embriaguez, e não mais um requisito de punição.

O advogado constitucionalista Pedro Serrano avalia que as novas regras possuem conceitos subjetivos que podem abrir espaço para contestações no Supremo Tribunal Federal (STF). “No direito penal, o crime tem que ser previsto usando palavras precisas, e não palavras abertas. É muito vago falar em ‘afetar a capacidade psicomotora’. Isso acaba jogando na autoridade policial o poder de definir, e não na lei. Cabe à lei definir qual é a conduta proibida, e não à autoridade policial”, afirma.

Já para o juiz criminal de São Paulo, Fábio Munhoz Soares, um dos que devem julgar casos envolvendo pessoas embriagadas ao volante, a mudança “é um avanço”. “Agora basta qualquer tipo de prova que demonstre que você está embriagado. Não adianta recusar o bafômetro. A lei acabou com aquela situação do sujeito que sai cambaleando e não tem como comprovar que estava bêbado. Ele é encaminhado para a delegacia para o perito fazer o exame clínico”, diz.

(http://g1.globo.com/politica/noticia/2012/12/nova-lei-seca-poe-fim-brechado- bafometro-mas-depende-de-tribunais.html. 21.12.2012. Adaptado)

1 -

De acordo com o texto,

a)

a Lei Seca passou a considerar que “conduzir veículo automotor com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool ou de outra substância psicoativa” não é crime.

b)

com a mudança no Código Brasileiro de Trânsito, vídeos, relatos e testemunhas deixam de ser considerados válidos como prova contra os motoristas que estiverem embriagados.

c)

para advogados, as novas normas diminuem o poder e a responsabilidade da autoridade policial, o que acabará dando margem para que motoristas alcoolizados escapem da Justiça.

d)

para escaparem de processo criminal, muitos motoristas recusavam-se a fazer o teste do bafômetro, valendo-se do direito de não serem obrigados a produzir provas contra si mesmos.

e)

as novas regras tornam mais rigorosa a Lei Seca, embora não sejam suficientes para coibir os motoristas, que poderão continuar recusando o bafômetro, o que evita a punição.

2 -

De acordo com o texto, a crítica feita por advogados com relação à subjetividade da Lei Seca se deve ao fato de que, segundo eles, as novas regras

a)

não são claras o suficiente, de modo que recusar o teste do bafômetro continuará a impedir o processo criminal contra motoristas embriagados.

b)

continuarão sendo ineficazes para punir aqueles casos em que o motorista, mesmo cambaleando, consegue escapar sem que se possa comprovar que ele estava bêbado.

c)

possuem conceitos muito vagos, transferindo às autoridades policiais a tarefa de interpretar cada caso, quando caberia à lei definir qual é a conduta proibida.

d)

são muito imprecisas, o que torna a lei inadequada, pois diminui o poder da autoridade policial e a responsabilidade em avaliar qual é a conduta proibida.

e)

apesar de muito vagas, tornaram a Lei Seca demasiadamente severa, o que deve contribuir para que muitos motoristas sejam punidos injustamente.

3 -

Em – Com isso, o limite de álcool passou a ser uma das formas de se comprovar a embriaguez, e não mais um requisito de punição. –, sem que seja alterado o sentido do trecho, a expressão em destaque pode ser substituída por:

a)

uma condição para punição.

b)

incerteza de punição.

c)

um direito de punição.

d)

uma possibilidade de punição.

e)

dispensa de punição.

4 -

A palavra em destaque no trecho – Já para o juiz criminal de São Paulo, Fábio Munhoz Soares, (...) a mudança “é um avanço”. – tem seu sentido contrário expresso em:

a)

retrocesso.

b)

devaneio.

c)

vantagem.

d)

esperança.

e)

progresso.

Preposição
5 -

Assinale a alternativa cuja preposição em destaque expressa ideia de finalidade.

a)

para o juiz criminal de São Paulo, Fábio Munhoz Soares, um dos que devem julgar casos envolvendo pessoas embriagadas ao volante, a mudança “é um avanço”.

b)

Além disso, aumenta a punição administrativa, de R$ 957,70 para R$ 1.915,40.

c)

“... Ele é encaminhado para a delegacia para o perito fazer o exame clínico”...

d)

Para advogados, a lei aumenta o poder da autoridade policial de dizer quem está embriagado...

e)

... o STJ (Superior Tribunal de Justiça) decidiu que o bafômetro e o exame de sangue eram obrigatórios para comprovar o crime.

Reescritura de texto
6 -

Considerando que o termo em destaque em – Esse valor é dobrado caso o motorista seja reincidente em um ano. – estabelece relação de condição entre as orações, assinale a alternativa que apresenta o trecho corretamente reescrito, e com seu sentido inalterado.

a)

Como o motorista é reincidente em um ano, esse valor é dobrado.

b)

Se o motorista for reincidente em um ano, esse valor é dobrado.

c)

Porque o motorista é reincidente em um ano, esse valor é dobrado.

d)

À medida que o motorista é reincidente em um ano, esse valor é dobrado.

e)

Conforme o motorista for reincidente em um ano, esse valor é dobrado.

Significação das Palavras
7 -

Em – Agora, passa a ser crime “conduzir veículo automotor com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool...” –, o termo em destaque introduz a ideia de

a)

afirmação.

b)

tempo.

c)

lugar.

d)

intensidade.

e)

modo.

Reescritura de texto
8 -

Considerando que o termo em destaque em – Segundo especialistas, recusar o bafômetro não vai mais impedir o processo criminal... – introduz ideia de conformidade, assinale a alternativa que apresenta a frase corretamente reescrita, e com seu sentido inalterado.

a)

Apesar de que para especialistas, recusar o bafômetro não vai mais impedir o processo criminal...

b)

Desde que para especialistas, recusar o bafômetro não vai mais impedir o processo criminal...

c)

A fim de que para especialistas, recusar o bafômetro não vai mais impedir o processo criminal...

d)

A menos que para especialistas, recusar o bafômetro não vai mais impedir o processo criminal...

e)

De acordo com especialistas, recusar o bafômetro não vai mais impedir o processo criminal...

Concordância Nominal e Verbal
9 -

Assinale a alternativa correta quanto à concordância verbal e nominal.

a)

Muito frequente, o desrespeito às leis e o consumo de álcool antes de dirigir tem provocado cada vez mais acidentes de trânsito.

b)

Com a nova lei seca e o aumento da fiscalização, espera-se que diminua os acidentes provocados por motoristas embriagados.

c)

Com a nova lei seca, tem sido intensificado a apreensão de carteiras de motorista e a condenação de condutores embriagados que se envolvem em acidentes.

d)

Insatisfeitos, alguns juristas têm reclamado do fato de, segundo eles, a nova lei possuir alguns conceitos pouco precisos.

e)

A fiscalização passa a ser considerado de fundamental importância para que a nova lei seca possa cumprir o seu papel.

Crase
10 -

De acordo com a norma-padrão da língua portuguesa, o acento indicativo de crase está corretamente empregado em:

a)

A população, de um modo geral, está à espera de que, com o novo texto, a lei seca possa coibir os acidentes.

b)

A nova lei chega para obrigar os motoristas à repensarem a sua postura.

c)

A partir de agora os motoristas estarão sujeitos à punições muito mais severas.

d)

À ninguém é dado o direito de colocar em risco a vida dos demais motoristas e de pedestres.

e)

Cabe à todos na sociedade zelar pelo cumprimento da nova lei para que ela possa funcionar.

« anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 próxima »

Marcadores

Marcador Verde Favorita
Marcador Azul Dúvida
Marcador Amarelo Acompanhar
Marcador Vermelho Polêmica
Marcador Laranja  Adicionar

Meus Marcadores

Fechar
⇑ TOPO

 

 

 

Salvar Texto Selecionado


CONECTE-SE

Facebook
Twitter
E-mail

 

 

Copyright © Tecnolegis - 2010 - 2024 - Todos os direitos reservados.