IPHAN (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional) - Auxiliar Institucional - Cebraspe (Cespe) (Centro de Seleção e de Promoção de Eventos Universidade de Brasília) - 2018

Segundo o texto, é implausível considerar que o trabalho com o patrimônio se converta em uma ação política.

Conforme o texto, a atividade do historiador, ao construir o patrimônio, pode ser enquadrada no conjunto das “ações de resistência, aparentemente insignificantes" (ℓ.36).

Conclui-se do texto que a “ambiguidade do papel do historiador” (ℓ.13) encontra-se no fato de que esse profissional colabora para o processo de construção do poder e, ao mesmo tempo, tem a possibilidade de subvertê-lo, sutilmente.

Por expor as ideias da autora, o texto é predominantemente descritivo.

A expressão “Ainda que" (ℓ.35) poderia ser substituída por Embora, sem prejuízo das relações de coesão e dos sentidos originais do texto.

Infere-se dos sentidos do texto que os autores a que se refere a expressão “Alguns desses autores" (ℓ.26) são os responsáveis por “Certa produção historiográfica e sociológica" (ℓ.10).

O sujeito da locução verbal “estavam submetidos" (ℓ.15) está elíptico e se refere a “historiador" (ℓ.13) e “intelectual de um modo geral" (ℓ.14).

Sem prejuízo dos sentidos originais do texto, o verbo “fabricar" (ℓ.7) poderia ser substituído por forjar.

No período em que aparece, o vocábulo “cotidiana” (ℓ.39) expressa uma característica de “uma ordem imposta ou dominante” (ℓ.38).

Seria mantida a correção gramatical do último período do texto caso o trecho “é que" (ℓ.47) fosse suprimido.