Comentários / Tribunal de Justiça - São Paulo - Advogado - Vunesp - 2013 - Prova Objetiva
Tarifa zero, um delírio?
Leia o texto para responder à(s) questão(ões) a seguir.
Metrópoles desenvolvidas arcam com parte do custo do transporte público. Fazem-no não só por populismo dos políticos locais mas também para imprimir mais eficiência ao sistema. E, se a discussão se dá em termos de definir o nível ideal de subsídio, a gratuidade deixa de ser um delírio para tornar-se a posição mais extrema num leque de possibilidades.
Sou contra a tarifa zero, porque ela traz uma outra classe de problemas que já foi bem analisada pelo pessoal da teoria dos jogos: se não houver pagamento individual, aumenta a tendência de as pessoas usarem ônibus até para andar de uma esquina a outra, o que é ruim para o sistema e para a saúde.
Para complicar mais, vale lembrar que a discussão surge no contexto de prefeituras com orçamentos apertados e áreas ainda mais prioritárias como educação e saúde para atender.
(Hélio Schwartsman, Tarifa zero, um delírio? Folha de S.Paulo, 21.06.2013. Adaptado)
Questão:
A ideia central do texto pode ser sintetizada da seguinte forma, em conformidade com a norma-padrão da língua portuguesa:
 |
a)
Daqui à pouco teremos à passagem gratuita. |
|
|
b)
Não existe condições de se implantar a passagem gratuita. |
|
|
c)
É necessário a implementação da passagem gratuita. |
|
|
d)
O povo prefere mais passagem paga que gratuita. |
 |
e)
A passagem barata é preferível à gratuita. |