ACESSE GRATUITAMENTE + DE 450.000 QUESTÕES DE CONCURSOS!

Comentários / Tribunal de Justiça - Rio Grande do Sul - Oficial Escrevente - FAURGS - Fundação de Apoio da Universidade Federal do Rio Grande do Sul - 2013 - Prova Objetiva


Apesar de você

1                 Você é a favor ou contra cortarem árvores para
2                 alargar uma rua?A favor ou contra derrubarem uma
3                 casa para construir um edifício? Devem ser reabertos
4                 os arquivos da ditadura? Proibidas as máscaras nos
5                 protestos? Publicadas biografias não autorizadas?
6                 A arena de debates públicos foi ampliada virtual-
7                 mente ao infinito pela capilaridade das redes sociais.
8                 Pode parecer apenas mais uma discussão banal sobre
9                 um aumento de 20 centavos nas passagens, mas por
10                _____ de toda polêmica que exalta ânimos e inflama
11                espíritos há um conflito de _____ de mundo, um
12                choque tectônico de ideias. Quase nunca é só pelos 20
13                centavos.
14                Como nem sempre são evidentes todos os aspectos
15                envolvidos em um debate – e como poucas pessoas
16                entendem de todos os assuntos, tirando Leonardo Da
17                Vinci e aquele seu amigo que dá palpite sobre tudo –
18                é comum que fiquemos atentos à maneira como dife-
19                rentes pessoas _____ confiamos se posicionam antes
20                de formarmos a nossa própria opinião. O conceito de
21                formador de opinião, porém, mudou muito nos últimos
22                anos. Hoje há formadores de opinião por todos os lados,
23                para onde você olhar, e por isso mesmo é cada vez
24                mais difícil escolher quem vale a pena ouvir.
25                Na busca da iluminação cotidiana, gosto de prestar
26                atenção em quem entende do riscado: arquitetos para
27                falar de arquitetura, médicos para falar de medicina,
28                juristas para falar de leis. Mas não basta entender do
29                assunto. Para conquistar o meu respeito, é preciso
30                conseguir construir argumentos que voem além dos
31                interesses de sua categoria. Médicos a favor do Mais
32                Médicos, jornalistas contra o diploma de jornalismo,
33                empresários dispostos a perder algum dinheiro: pode-se
34                concordar ou não com eles, mas ganham um crédito
35                adicional de confiança por pensarem com a cabeça
36                e não com o bolso ou o coração.
37                Quero que o formador de opinião seja coerente,
38                mas, se for dizer algo desatinadamente oposto _____
39                disse antes, que reconheça isso, com humildade, porque
40                mudar de opinião, às vezes, é um sinal de inteligência
41                e integridade. Quero ler opiniões _____ me surpreen-
42                dam de vez em quando, porque o pensador indepen-
43                dente não se torna refém de inclinações políticas ou
44                ideológicas – e nada é mais triste do que ver pessoas
45                inteligentes esforçando-se para tornar plausível um
46                pensamento torto apenas para justificar uma ideologia
47                ou um interesse particular. Ainda assim, quero o
48                conforto de saber que certas pessoas têm a capacidade
49                de iluminar os caminhos mais tortuosos, invariavel-
50                mente apontando para a trilha do que é justo, honesto,
51                honrado, coerente.
52                A polêmica recente envolvendo o grupo de artistas
53                que defende restrições às biografias não autorizadas
54                talvez seja lembrada menos pelo assunto em si do
55                que pelo fato de ter colocado sob fogo cerrado dois
56                dos nomes mais emblemáticos da cultura brasileira.
57                Não me importa que Caetano Veloso e Chico Buarque
58                de Hollanda tenham opiniões diferentes das minhas –
59                muitas vezes tiveram, inclusive politicamente. O que é
60                triste é ver que emprestaram seu prestígio não a um
61                princípio ou a uma causa maior do que eles, mas a
62                interesses restritos ao seu cercadinho. Pois, levado ao
63                limite, o raciocínio da proteção à privacidade torna
64                impossível publicar qualquer coisa que contrarie o
65                interesse de qualquer pessoa – o que, vamos combinar,
66                é muito parecido com censura.
67                O mais irônico é que justamente esse gesto pode
68                vir a ser a nota mais embaraçosa das biografias dos
69                dois – quando, “apesar de você”, elas forem escritas.
70                E serão.

Adaptado de: LAITANO, Cláudia. Zero Hora, 12 out. 2012, n.º 17581.

Questão:

Ao utilizar a expressão capilaridade das redes sociais (l. 07), a autora refere-se à

Resposta errada
a)

profundidade dos debates que acontecem nas redes sociais.

Resposta errada
b)

segmentação de redes sociais especializadas em distintas questões de caráter público.

Resposta correta
c)

capacidade das redes sociais de propagar ideias entre um número expressivo de pessoas.

Resposta errada
d)

clandestinidade das redes sociais, necessária para garantir o anonimato de seus participantes.

Resposta errada
e)

finalidade das redes sociais de exercer um papel de crítica radical a iniciativas do poder público.

Comentários

Ainda não há comentários

Deixe o seu comentário aqui

Para comentar você precisa estar logado.
E-mail: Senha:

Não é cadastrado?

⇑ TOPO

 

 

 

Salvar Texto Selecionado


CONECTE-SE

Facebook
Twitter
E-mail

 

 

Copyright © Tecnolegis - 2010 - 2024 - Todos os direitos reservados.