ACESSE GRATUITAMENTE + DE 450.000 QUESTÕES DE CONCURSOS!

Comentários / TRE - Paraná - Analista Judiciário - Administrativa - FCC - Fundação Carlos Chagas - 2012 - Prova Objetiva


Méritos de Pauline: o retrato de uma crítica

1      Há 40 anos, a mais célebre crítica de cinema dos
        Estados Unidos, Pauline Kael (1919-2001), publicava
        seu artigo mais famoso. Era um detalhado estudo sobre
        “Cidadão Kane” (1941), espertamente intitulado “Raising
5      Kane” (trocadilho com a expressão “to raise Cain”, que
        significa algo como “gerar reações inflamadas”).
        No texto – que integra a coletânea “Criando Kane
        e Outros Ensaios”, publicada no Brasil em 2000 −,
        Pauline defendia que o roteirista Herman J. Mankiewicz
10    era a força criativa por trás do filme, mais importante até
        que o diretor, Orson Welles (1915-85). Ela queria fazer
        justiça a Mankiewicz, que caíra em esquecimento,
        enquanto Welles entrara para a história com a
        reputação de gênio maldito, frequentemente reivin-
15    dicando para si as principais qualidades de “Kane” e a
        coautoria do roteiro – embora Pauline jurasse que
        Welles não escrevera nem sequer uma linha do script.
        Independentemente do quanto de justiça e veracidade
        “Raising Kane” trazia (o artigo foi bastante con-
20    testado na época), surgem agora evidências de que a
        própria Pauline atuou de modo tão pouco ético como ela
        acusava Welles de ter agido. A crítica teria baseado o
        seu artigo nos estudos realizados por outra pessoa –
25    Howard Suber, pesquisador da UCLA (Universidade da
        Califórnia, em Los Angeles), que colaborou com
        Pauline, mas que, por fim, não foi sequer mencionado
        no texto final.

Bruno Ghetti. “Méritos de Pauline: o retrato de uma crítica”. Folha

de S. Paulo, ilustríssima, cinema, domingo, 11 de dez. de 2011. p. 6)

Questão:

Ela queria fazer justiça a Mankiewicz, que caíra em esquecimento, enquanto Welles entrara para a história com a reputação de gênio maldito, frequentemente reivindicando para si as principais qualidades de "Kane" e a coautoria do roteiro - embora Pauline jurasse que Welles não escrevera nem sequer uma linha do script.

Outra redação para o trecho destacado, que preserva o sentido e a correção originais, é:

Resposta correta
a)

a despeito de Pauline jurar que Welles não tinha escrito nem ao menos uma linha do script.

Resposta errada
b)

apesar de Pauline negar a Welles o mérito de escrever mais do que uma linha do script.

Resposta errada
c)

não obstante Pauline jurava que Welles não tinha escrito nem sequer uma linha do script.

Resposta errada
d)

mesmo tendo sabido que Pauline jurou: "“Welles não escreve ainda que seja uma linha do script"”.

Resposta errada
e)

apesar da crítica Pauline jurar que Welles não escrevia pelo menos uma linha do script.

Comentários

Ainda não há comentários

Deixe o seu comentário aqui

Para comentar você precisa estar logado.
E-mail: Senha:

Não é cadastrado?

⇑ TOPO

 

 

 

Salvar Texto Selecionado


CONECTE-SE

Facebook
Twitter
E-mail

 

 

Copyright © Tecnolegis - 2010 - 2024 - Todos os direitos reservados.