Prefeitura de Niterói - RJ (Prefeitura Municipal de Niterói) - Professor I - COSEAC (Coordenadoria de Seleção - Universidade Federal Fluminense) - 2016
Texto I
Leia o texto abaixo e responda às questões propostas.
Considerando-se a estruturação de sentido opositivo do texto até o 10º parágrafo, pode-se depreender que está em DESACORDO com o texto a seguinte afirmação:
|
a)
Os assaltos eram constantes no condomínio, não obstante as inúmeras medidas adotadas para a segurança dos condôminos. |
|
b)
Muros altos, cercas eletrificadas, grades nas janelas, vigilância redobrada na portaria, enfim, todas as providências foram tomadas para garantir a segurança dos condôminos, contudo nada impedia que o condomíniofosse assaltado. |
|
c)
Os assaltos eram frequentes no condomínio, todavia foram tomadas várias providências relativas à segurança dos condôminos. |
|
d)
Embora fossem tomadas inúmeras providências relacionadas à segurança do condomínio, entretanto elas não foram suficientes para impedir que os assaltos continuassem. |
|
e)
A despeito das inúmeras providências adotadas para garantir a segurança dos condôminos, nada impedia a ação dos assaltantes no condomínio. |
Texto II
Leia o texto abaixo e responda às questões
propostas.
Segurança
1 O ponto de venda mais forte do condomínio
era a sua segurança. Havia as mais belas casas, os
jardins, os playgrounds, as piscinas, mas havia,
acima de tudo, segurança. Toda a área era cercada
por um muro alto. Havia um portão principal com
muitos guardas que controlavam tudo por um
circuito fechado de TV. Só entravam no condomínio
os proprietários e visitantes devidamente
identificados e crachados.
2 Mas os assaltos começaram assim mesmo.
Ladrões pulavam os muros e assaltavam as casas.
3 Os condôminos decidiram colocar torres
com guardas ao longo do muro alto. Nos quatro
lados. As inspeções tornaram-se mais rigorosas no
portão de entrada. Agora não só os visitantes eram
obrigados a usar crachá. Os proprietários e seus
familiares também. Não passava ninguém pelo
portão sem se identificar para a guarda. Nem as
babás. Nem os bebês.
4 Mas os assaltos continuaram.
5 Decidiram eletrificar os muros. Houve
protestos, mas no fim todos concordaram. O mais
importante era a segurança. Quem tocasse no fio
de alta tensão em cima do muro morreria
eletrocutado. Se não morresse, atrairia para o local
um batalhão de guardas com ordens de atirar para
matar.
6 Mas os assaltos continuaram.
7 Grades nas janelas de todas as casas. Era
o jeito. Mesmo se os ladrões ultrapassassem os
altos muros, e o fio de alta-ensão, e as patrulhas, e
os cachorros, e a segunda cerca, de arame farpado,
erguida dentro do perímetro, não conseguiriam
entrar nas casas. Todas as janelas foram
engradadas.
8 Mas os assaltos continuaram.
9 Foi feito um apelo para que as pessoas
saíssem de casa o mínimo possível. Dois
assaltantes tinham entrado no condomínio no banco
de trás do carro de um proprietário, com um
revólver apontado para a sua nuca. Assaltaram a
casa, depois saíram no carro roubado, com crachás
roubados. Além do controle das entradas, passou a
ser feito um rigoroso controle das saídas. Para sair,
só com um exame demorado do crachá e com
autorização expressa da guarda, que não queria
conversa nem aceitava suborno.
10 Mas os assaltos continuaram.
11 Foi reforçada a guarda. Construíram uma
terceira cerca. As famílias de mais posses, com
mais coisas para serem roubadas, mudaram-se
para uma chamada área de segurança máxima. E
foi tomada uma medida extrema. Ninguém pode
entrar no condomínio. Ninguém. Visitas, só num
local predeterminado pela guarda, sob sua severa
vigilância e por curtos períodos.
12 E ninguém pode sair.
13 Agora, a segurança é completa. Não tem
havido mais assaltos. Ninguém precisa temer pelo
seu patrimônio. Os ladrões que passam pela
calçada só conseguem espiar através do grande
portão de ferro e talvez avistar um ou outro
condômino agarrado às grades da sua casa,
olhando melancolicamente para a rua.
14 Mas surgiu outro problema.
15 As tentativas de fuga. E há motins
constantes de condôminos que tentam de qualquer
maneira atingir a liberdade.
16 A guarda tem sido obrigada a agir com
energia.
(VERÍSSIMO, Luiz Fernando. http://www.passeiweb.com/estudos
/livros/comedias_para_se_ler_na_escola)
Pode-se depreender da leitura do 11º
parágrafo em diante do texto que, após serem
tomadas as medidas para impedir a entrada e a
saída de pessoas do condomínio, acabando com os
assaltos, alguns condôminos se amotinavam e
tentavam fugir por se sentirem:
|
a)
ainda ameaçados de serem vítimas de novos assaltos. |
|
b)
impedidos de exercer o direito de ir e vir. |
|
c)
totalmente desolados com o excesso de segurança. |
|
d)
prejudicados no exercício de seus direitos legais como proprietários. |
|
e)
aborrecidos por não poderem usufruir das áreas de lazer do condomínio. |
Luiz Fernando Veríssimo é um escritor brasileiro que vem se notabilizando por produzir textos de forte sentido crítico aos costumes da sociedade. A crítica que melhor se adapta ao texto é:
|
a) a falta de segurança leva as pessoas ao isolamento e lhes restringe a liberdade.
|
|
b) a sensação de insegurança decorre da ineficiência dos órgãos de segurança pública.
|
|
c) a impunidade responde pelo aumento vertiginoso dos casos de violência contra os cidadãos.
|
|
d) a desigualdade social é a principal razão do aumento da criminalidade.
|
|
e) a corrupção é um câncer que destrói os tecidos da organização social.
|
“Havia um portão principal com muitos guardas que controlavam tudo por um circuito fechado de TV. Só entravam no condomínio os proprietários e visitantes devidamente identificados e crachados.” (1º §) Redigindo-se o fragmento acima em um único período, a redação que mantém o sentido original do texto é:
|
a) Havia um portão principal com muitos guardas que controlavam tudo por um circuito fechadode TV, ainda que só entrassem no condomínio os proprietários e visitantes devidamenteidentificados e crachados.
|
|
b) Havia um portão principal com muitos guardas que controlavam tudo por um circuito fechado de TV, visto que só entravam no condomínio os proprietários e visitantes devidamenteidentificados e crachados.
|
|
c) Havia um portão principal com muitos guardas que controlavam tudo por um circuito fechado de TV, pois só entravam no condomínio os proprietários e visitantes devidamente identificados e crachados.
|
|
d) Como só entrassem no condomínio os proprietários e visitantes devidamente identificados e crachados, havia um portão principal com muitos guardas que controlavam tudo por um circuito fechado de TV.
|
|
e) Havia um portão principal com muitos guardas que controlavam tudo por um circuito fechado de TV, de modo que só entravam no condomínio os proprietários e visitantes devidamente identificados e crachados.
|
“Agora não só os visitantes eram obrigados a usar crachá. Os proprietários e seus familiares também.” (3º §) Das alterações feitas no fragmento transcrito acima, aquela em que se altera o sentido aditivo original é:
|
a) Agora não só os visitantes eram obrigados a usar crachá, mas também os proprietários e seus familiares.
|
|
b) Agora eram obrigados a usar crachá os visitantes, bem como os proprietários e seus familiares.
|
|
c) Agora os visitantes eram obrigados a usar crachá, se bem que os proprietários e seus familiares também.
|
|
d) Agora, além dos visitantes, eram obrigados a usar crachá os proprietários e seusfamiliares.
|
|
e) Agora tanto os visitantes quanto os proprietários e seus familiares eram obrigados a usar crachá.
|
“Quem tocasse no fio de alta tensão em cima do muro morreria eletrocutado.” (5º §) Abaixo foram feitas alterações na redação do período transcrito acima. Aquela em que a correlação entre os tempos verbais está gramaticalmente INADEQUADA é:
|
a) Quem tocar no fio de alta-tensão em cima do muro morrerá eletrocutado.
|
|
b) Quem tocar no fio de alta-tensão em cima do muro poderia morrer eletrocutado.
|
|
c) Quem tocava no fio de alta-tensão em cima do muro podia morrer eletrocutado.
|
|
d) Quem tocou no fio de alta-tensão em cima do muro com certeza morreu eletrocutado.
|
|
e) Quem vier a tocar no fio de alta-tensão em cima do muro com certeza morrerá eletrocutado.
|
Dos fragmentos do texto abaixo, com os verbos expressos na voz passiva, aquele em que NÃO foi feita a alteração para a voz ativa é:
|
a) “Toda a área era cercada por um muro alto.” (1º §) / Cercava toda a área um muro alto.
|
|
b) “Foi feito um apelo para que as pessoas saíssem de casa o mínimo possível.” (9º §) / Fizeram um apelo para que as pessoas saíssem de casa o mínimo possível.
|
|
c) “Além do controle das entradas, passou a ser feito um rigoroso controle das saídas.” (9º §) / Além do controle das entradas, passaram a fazer um rigoroso controle das saídas.
|
|
d) “Foi reforçada a guarda.” (11º §) / Reforçaram a guarda.
|
|
e) “As famílias de mais posses, com mais coisas para serem roubadas, mudaram-se para uma chamada área de segurança máxima.” (11º §) / As famílias de mais posses, com mais coisas que podiam ser roubadas, mudaramse para uma chamada área de segurança máxima.
|
“Não tem havido mais assaltos.” (13º §) Das alterações feitas na oração acima transcrita, aquela que está INCORRETA em relação às normas da língua padrão é:
|
a) Não tem ocorrido mais assaltos.
|
|
b) Não existem mais assaltos.
|
|
c) Não têm acontecido mais assaltos.
|
|
d) Não há mais assaltos.
|
|
e) Deixou de haver mais assaltos.
|
“e talvez avistar um ou outro condômino agarrado às grades da sua casa” (13º §) Feitas as alterações na redação do fragmento acima, pode-se afirmar que houve erro no emprego do acento indicativo da crase em:
|
a) e talvez avistar um ou outro condômino agarrado às enormes grades da sua casa.
|
|
b) e talvez avistar um ou outro condômino agarrado à grade existente em sua casa.
|
|
c) e talvez avistar um ou outro condômino agarrado àquelas grades da sua casa.
|
|
d) e talvez avistar um ou outro condômino agarrado à uma grade existente em sua casa.
|
|
e) e talvez avistar um ou outro condômino agarrado às muitas grades da casa.
|
“Visitas, só num local predeterminado pela guarda, SOB sua severa vigilância e por curtos períodos.” (11º §) A preposição em destaque acima só NÃO está corretamente empregada em:
|
a) O assaltante ficou sob a responsabilidade do delegado de polícia.
|
|
b) Sob a ponte, junto ao rio, ficava o covil dos assaltantes.
|
|
c) O assaltante mantinha sob sua consciência a culpa por muitos crimes.
|
|
d) Nenhuma informação havia sob o assaltante que o incriminasse.
|
|
e) O condômino permaneceu deitado, sob intenso tiroteio entre policiais e assaltantes.
|